גם אהבה צריכה ויזה
יותר ויותר ישראלים שמחליטים לקשור את גורלם עם בני זוג זרים, מגלים בדרך הקשה שמדינת ישראל לא תמיד מקדמת את הבחירה שלהם בברכה: סירוב כניסה לישראל, יחס עוין והעמדת תנאים דרקוניים בדרך לתושבות קבע או התאזרחות הם הרבה פעמים חלק מהדיל. החדשות הטובות: יש מה לעשות.
קל לנו להזדהות עם צביקה פיק כשהוא שר את מילותיו של יהונתן גפן: "כי לאהבה אין מדינה". בפועל, עם כל הכבוד לרומנטיקה, להרבה ישראלים שמבקשים לקשור את גורלם עם בני זוג שהם נתינים זרים, נקודת המבט האופטימית הזו לא תמיד מדויקת.
נשלחה לחדר 'התשאול' בנתב"ג
האזרח נ' למד על בשרו שהחיים לא תמיד מתנהלים על פי סדר יום רומנטי. נ', אלמן הסובל מליקוי שמיעה, הכיר ברשת את א', אזרחית אוקראינית שגם היא סובלת מליקוי שמיעה. השנים התיידדו התקרבו ולאחר זמן-מה נ' הזמין את א' להגיע לביקור אצלו בישראל. הביקור של א' ארך כמה שבועות והוכתר כהצלחה גדולה. השניים טיילו ברחבי הארץ, התאהבו והחליטו להמשיך ולהעמיק את הקשר. כעבור כמה חודשים א' חזרה לביקור נוסף, אך כשניגשה לדלפק ביקורת הדרכונים ציפתה לה הפתעה לא נעימה. היא הועברה לחקירה בחדר התשאול בנתב"ג. למרות שהחוק מחייב שהחקירה תתנהל בליווי מתורגמן לשפת הסימנים, מתורגמן כזה לא נכח. בגלל מגבלה זו א' לא הצליחה להסביר את עצמה בפני החוקרים. בינתיים נ' חיכה לשווא באולם מקבלי הפנים ולא הבין למה א' מבוששת לצאת. אחרי כמה שעות המתנה נמסר לנ' שכניסתה של א' לישראל סורבה מ'חשש השתקעות' ושהיא הועברה למתקן המעצר לקראת גירושה מישראל לאוקראינה.
לחייב את משרד הפנים לנהוג בסבירות
בצר לו, נ' הנסער פנה למשרדה של עורכת הדין בר נבון שמתמחה בדיני הכניסה לישראל והליכים מנהליים ברשות האוכלוסין. עו"ד נבון זיהתה את הכשלים בהתנהלות ביקורת הגבולות וטענה שההתנהלות כלפי א' לא עמדה במבחן הסבירות. לא זו בלבד שבסופו של דבר כניסתה של א' לישראל הותרה, בתום הליך משפטי בני הזוג אפילו זכו לפיצוי של 50,000 ש"ח על עוגמת הנפש שנגרמה להם. הלקח מהסיפור של נ' הוא שאסור להתייאש ושליווי משפטי מקצועי יכול להתגלות כאפקטיבי מאוד. אגב, לאחרונה נ' ו-א' מיסדו את הקשר והתחתנו וא' זכתה בתושבות קבע והחלה במסלול שבסיומו, בעוד 5 שנים אם לא יקרה משהו לא צפוי, היא תזכה באזרחות ישראלית.
